Основные проблемы муниципия Кишинэу

Основные проблемы муниципия Кишинэу

Органы местного публичного управления, безопасность и правопорядок
1.1.Очень высокий уровень политизированности должности примара и деятельности органов местного публичного управления (происходит подмена основной миссии муниципальной власти);
1.2.Противостояние между исполнительной и представительной ветвями органов местного публичного управления, указывающее на слабость примара и его команды;
1.3.Подбор кадров и назначение на должности лиц носят хаотичный характер, по принципу кумовства и «по знакомству». Низкий уровень профессиональной подготовки служащих органов местного публичного управления;
1.4.Отсутствие транспарентности в освещении СМИ деятельности органов местного публичного управления, а также отсутствие специальных ежедневных ТВ-программ, освещающих жизнедеятельность города;
1.5.Разбазаривание муниципального имущества (продажа и аренда земельных участков и коммерческого имущества по заниженным ценам по принципу родственных и коррупционных связей);
1.6.Отсутствие системного планирования и контроля за надлежащим расходованием бюджетных средств, эффективным использованием грантов и иной финансовой помощи западных партнеров, муниципального имущества, а также за работой муниципальных предприятий;
1.7.Нет активного партнерства с крупными европейскими городами (кроме городов Румынии) с целью использования их опыта для решения хозяйственных и социальных вопросов муниципия;
1.8.На основании ежедневных криминальных сводок СМИ, Кишинев – город с повышенной криминогенностью. При этом нет профилактических мероприятий;
1.9.Низкий уровень организации и, особенно, контроля безопасности дорожного движения города (некорректная расстановка дорожных знаков и разметки, хаотичная регулировка движения на загруженных участках в часы пик), что является причиной высокой смертности в ДТП (работа дорожной полиции видна только во время периодических рейдов);
1.10.Систематическое неисполнение действующего законодательства. Как яркий пример нарушения законных прав граждан – грубые нарушения ст. 13 Конституции РМ и ст.ст. 6, 7, 11, 27-29 Закона РМ Nr. 3465 от 01.09.1989 в части равнозначности использования государственного и русского языков в организации жизнедеятельности муниципия Кишинэу.

2.Микро-, малое и среднее предпринимательство
2.1.Отсутствие равноправных условий для ведения и развития микро-, малых и средних предприятий;
2.2.Хаотичная организация рынков и других объектов предпринимательства на территории муниципия;
2.3.Отсутствие надлежащего системного контроля за качеством предоставляемых населению товаров и услуг, что приводит к их низкому уровню;
2.4.Отсутствие перспективной, эффективной программы развития микро-, малых и средних предприятий, в том числе программы по эффективному использованию коммерческого муниципального имущества экономическими агентами, и как следствие упущение возможности пополнения муниципального бюджета.

3.Социальная сфера
3.1.Оказание скорой медицинской помощи и всего спектра бесплатных медицинских услуг не соответствует общепризнанным стандартам (время исполнения вызова, устаревший подвижной состав скорой помощи и оборудование, хамство и низкая профессиональная подготовка медперсонала);
3.2.Отсутствие надлежащего контроля по организации образовательного процесса и общественного питания в школьных и дошкольных учреждениях: поставки продуктов питания организованы по принципу выбора наиболее низкой цены и как следствие низкого качества, нехватка специалистов в образовательной сфере;
3.3.Отсутствие системного подхода к организации и продвижению в массы, в том числе через СМИ, развлекательного и спортивного досуга детей и молодежи и культурно-массовых мероприятий для всех слоев населения;
3.4.Отсутствие целостной программы по обустройству во дворах детских и спортивных площадок;
3.5.Низкий уровень защиты граждан с особым социальным статусом (инвалидов, пожилых людей, пенсионеров, детей-сирот и детей из неполноценных семей);
3.6.Отсутствие эффективной программы по поддержке молодых семей.

4.Городское хозяйство
4.1.Отсутствие разъяснительной работы по образованию цен на жилищно-коммунальные услуги, а также большой документооборот (до 7-ми счетов за оплату услуг); высокая длительность аварийных ремонтных и восстановительных работ, сопровождаемых хамством работников соответствующих служб;
4.2.Повсеместная грязь и мусор указывает на неспособность муниципальных служб организовать работы по уборке города;
4.3.Хаотичная застройка города, особенно его центра, отсутствие утвержденного генерального плана муниципия. Выдача разрешений на строительство, других нормативных документов и муниципальный контроль за ходом строительства осуществляется через коррупционные схемы;
4.4.Замороженные долгострои, Центральный стадион, Центральный рынок и иные места массовой торговли, а также внешний облик строительных площадок – объекты позора города;
4.5.Из-за ограничения проезда по проспекту Штефана чел Маре из-за проведения массовых мероприятий на площади Великого Национального Собрания происходит транспортный коллапс, что приводит к недовольству и агрессивному настрою горожан и гостей столицы;
4.6.Отсутствие организованных парковок и безответственность водителей в соблюдении ПДД приводит к блокированию полос движения автотранспорта, что в конечном счете приводит к заторам на улицах и дворах города;
4.7.Хаотичная работа служб такси в городе;
4.8.Отсутствие надлежащего контроля за работой общественного транспорта, особенно маршрутных такси, что влечет за собой грубейшие нарушения ПДД водителями (высадка-посадка пассажиров в неустановленных местах, несоблюдение скоростного режима, агрессивная езда, хамство и внешний вид водителей);
4.9.Ненадлежащий уровень муниципального контроля производства и приемки работ по выполнению муниципальных заказов в сфере ЖКХ и транспортной инфраструктуры.

Андрей Негруца 08.11.2019